当前位置:首页->政务公开->政府信息公开->政策->政府文件
【信息时间:2026-03-23 发布机构:馆陶县政府办公室 】
各乡(镇)人民政府,县政府有关部门,经济开发区管委会:
为进一步规范土地市场秩序,加强土地资源管理,完善规范城乡基准地价体系,依据《河北省自然资源厅关于印发<河北省基准地价管理办法>的通知》(冀自然资字〔2025〕29号)、《河北省自然资源厅办公室关于规范自然资源评价评估有关工作的通知》(〔2024〕71号)等文件,我县城区和三个镇区(魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇)基准地价更新、经济开发区(化工医药园和先进制造园)基准地价制定、集体建设用地基准地价更新和标定地价更新工作全面完成,邯郸市自然资源和规划局已验收通过,经县人民政府同意,决定公布《馆陶县城区土地级别与基准地价更新(2026年)成果》《馆陶县魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇镇区土地级别与基准地价更新(2026年)成果》《馆陶县经济开发区(化工医药园和先进制造园)土地定级与基准地价评估(2026年)成果》《馆陶县集体建设用地级别与基准地价更新(2026年)成果》《馆陶县标定地价体系更新(2026年)成果》等成果,自公布之日起施行。
2021年9月16日,馆陶县人民政府《关于公布实施更新后城镇土地级别及基准地价和城镇标定地价公示信息等四项成果的通知》(馆政复〔2021〕14号)同时废止,请各单位认真遵照执行。
附件:1.馆陶县城区土地级别与基准地价更新(2026年)成果
2.馆陶县魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇镇区土地级别与基准地价更新(2026年)成果
3.馆陶县经济开发区(化工医药园和先进制造园)土地定级与基准地价评估(2026年)成果
4.馆陶县集体建设用地级别与基准地价更新(2026年)成果
5.馆陶县标定地价体系更新(2026年)成果
馆陶县人民政府
2026年3月20日
附件1
馆陶县城区土地级别与基准地价更新(2026年)成果
馆陶县城区土地级别与基准地价更新范围,以国土空间规划和本辖区实际建成情况为依据,确定为北起多凯路、南至羊洋花木大道、西起迎宾路、东至309国道所围合的区域,总面积3518.52公顷。
1.评估基准日:2026年1月1日;
2.土地权利状况:基于出让的国有建设用地使用权;
3.土地使用年期:法定最高出让年期,即商业用地40年、住宅用地70年、工业用地50年、公共管理与公共服务用地用地50年、公用设施用地50年;
4.土地开发程度:市政“六通一平”(宗地外通路、通电、供水、通讯、排水、通气及宗地内场地平整);
5.设定标准容积率:商服用地2.0、住宅用地1.8、工业用地1.0、公共管理与公共服务用地1.5、公用设施用地1.0。
6.其他条件:宗地地价修正系数表中的“一般”条件。
本次馆陶县城区采用综合定级方式,划分为四个级别,各级别范围见表1-1。
表1-1 馆陶县城区土地级别范围分布表
|
级别 |
范 围 |
|
Ⅰ级 |
以东西走向的文卫街、政府街为轴线,西至滨河东路、英才路,东至魏征路,北至金凤大道、陶山郡小区北侧道路,南至陶山街、南环路。 |
|
Ⅱ级 |
沿Ⅰ级地向外围延伸,西至郑东路、公主大道,东至永济路,北至文华街、湖北街,南至南环路、复兴医院南侧规划路。 |
|
Ⅲ级 |
沿Ⅱ级地向外围延伸,西至创业路,东至309国道,北至新能街,南至沿中街。 |
|
Ⅳ级 |
分布范围在除去Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级区域外,定级范围内的剩余区域。 |
表1-2 馆陶县城区土地级别与基准地价更新成果一览表
|
土地级别 |
I级 |
Ⅱ级 |
Ⅲ级 |
Ⅳ级 |
||||
|
商服用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
1087 |
845 |
604 |
394 |
||
|
万元/亩 |
72.47 |
56.33 |
40.27 |
26.27 |
||||
|
住宅用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
826 |
633 |
461 |
352 |
||
|
万元/亩 |
55.07 |
42.20 |
30.73 |
23.47 |
||||
|
工业用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
456 |
360 |
242 |
178 |
||
|
万元/亩 |
30.40 |
24.00 |
16.13 |
11.87 |
||||
|
公用设施用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
507 |
415 |
315 |
225 |
||
|
万元/亩 |
33.80 |
27.67 |
21.00 |
15.00 |
||||
|
公共管理与公共服务用地 |
文化用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
582 |
453 |
347 |
245 |
|
|
万元/亩 |
38.80 |
30.20 |
23.13 |
16.33 |
||||
|
教育用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
582 |
453 |
347 |
245 |
||
|
万元/亩 |
38.80 |
30.20 |
23.13 |
16.33 |
||||
|
体育用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
582 |
453 |
347 |
245 |
||
|
万元/亩 |
38.80 |
30.20 |
23.13 |
16.33 |
||||
|
医疗卫生用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
582 |
453 |
347 |
245 |
||
|
万元/亩 |
38.80 |
30.20 |
23.13 |
16.33 |
||||
|
社会福利用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
582 |
453 |
347 |
245 |
||
|
万元/亩 |
38.80 |
30.20 |
23.13 |
16.33 |
||||
|
机关团体用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
483 |
395 |
300 |
214 |
||
|
万元/亩 |
32.20 |
26.33 |
20.00 |
14.27 |
||||
|
科研用地 |
基准地价 |
元/平方米 |
483 |
395 |
300 |
214 |
||
|
万元/亩 |
32.20 |
26.33 |
20.00 |
14.27 |
||||
表1-3 年期修正系数表
|
剩余使用 年期(年) |
修正系数 |
||||
|
商服 |
住宅 |
工业 |
公共管理与 公共服务用地 |
公用设施用地 |
|
|
1 |
0.0642 |
0.0517 |
0.0495 |
0.0525 |
0.0495 |
|
2 |
0.1246 |
0.1008 |
0.0967 |
0.1026 |
0.0967 |
|
3 |
0.1815 |
0.1475 |
0.1419 |
0.1502 |
0.1419 |
|
4 |
0.2350 |
0.1918 |
0.1851 |
0.1955 |
0.1851 |
|
5 |
0.2855 |
0.2339 |
0.2263 |
0.2387 |
0.2263 |
|
6 |
0.3330 |
0.2738 |
0.2658 |
0.2797 |
0.2658 |
|
7 |
0.3777 |
0.3118 |
0.3034 |
0.3188 |
0.3034 |
|
8 |
0.4198 |
0.3478 |
0.3395 |
0.3561 |
0.3395 |
|
9 |
0.4595 |
0.3820 |
0.3739 |
0.3915 |
0.3739 |
|
10 |
0.4968 |
0.4145 |
0.4068 |
0.4252 |
0.4068 |
|
11 |
0.532 |
0.4454 |
0.4382 |
0.4573 |
0.4382 |
|
12 |
0.5651 |
0.4747 |
0.4682 |
0.4879 |
0.4682 |
|
13 |
0.5963 |
0.5025 |
0.4969 |
0.5170 |
0.4969 |
|
14 |
0.6256 |
0.5289 |
0.5243 |
0.5447 |
0.5243 |
|
15 |
0.6533 |
0.5540 |
0.5506 |
0.5710 |
0.5506 |
|
16 |
0.6793 |
0.5779 |
0.5756 |
0.5961 |
0.5756 |
|
17 |
0.7038 |
0.6005 |
0.5995 |
0.6200 |
0.5995 |
|
18 |
0.7269 |
0.6220 |
0.6224 |
0.6428 |
0.6224 |
|
19 |
0.7486 |
0.6424 |
0.6443 |
0.6644 |
0.6443 |
|
20 |
0.7691 |
0.6618 |
0.6652 |
0.6850 |
0.6652 |
|
21 |
0.7883 |
0.6802 |
0.6852 |
0.7046 |
0.6852 |
|
22 |
0.8065 |
0.6977 |
0.7042 |
0.7233 |
0.7042 |
|
23 |
0.8236 |
0.7143 |
0.7225 |
0.7411 |
0.7225 |
|
24 |
0.8396 |
0.7301 |
0.7399 |
0.7580 |
0.7399 |
|
25 |
0.8548 |
0.7451 |
0.7566 |
0.7741 |
0.7566 |
|
26 |
0.8691 |
0.7593 |
0.7725 |
0.7894 |
0.7725 |
|
27 |
0.8825 |
0.7728 |
0.7877 |
0.8040 |
0.7877 |
|
28 |
0.8951 |
0.7856 |
0.8022 |
0.8179 |
0.8022 |
|
29 |
0.9070 |
0.7978 |
0.8161 |
0.8312 |
0.8161 |
|
30 |
0.9183 |
0.8094 |
0.8294 |
0.8438 |
0.8294 |
|
31 |
0.9288 |
0.8204 |
0.8421 |
0.8557 |
0.8421 |
|
32 |
0.9388 |
0.8308 |
0.8542 |
0.8671 |
0.8542 |
|
33 |
0.9481 |
0.8407 |
0.8658 |
0.8780 |
0.8658 |
|
34 |
0.9569 |
0.8501 |
0.8769 |
0.8883 |
0.8769 |
|
35 |
0.9652 |
0.8591 |
0.8874 |
0.8982 |
0.8874 |
|
36 |
0.9730 |
0.8675 |
0.8976 |
0.9076 |
0.8976 |
|
37 |
0.9804 |
0.8756 |
0.9072 |
0.9165 |
0.9072 |
|
38 |
0.9873 |
0.8833 |
0.9165 |
0.9250 |
0.9165 |
|
39 |
0.9939 |
0.8905 |
0.9253 |
0.9330 |
0.9253 |
|
40 |
1.0000 |
0.8974 |
0.9337 |
0.9407 |
0.9337 |
|
41 |
- |
0.9040 |
0.9418 |
0.9481 |
0.9418 |
|
42 |
- |
0.9102 |
0.9495 |
0.9550 |
0.9495 |
|
43 |
- |
0.9161 |
0.9568 |
0.9617 |
0.9568 |
|
44 |
- |
0.9217 |
0.9639 |
0.9680 |
0.9639 |
|
45 |
- |
0.9271 |
0.9706 |
0.9740 |
0.9706 |
|
46 |
- |
0.9321 |
0.9770 |
0.9797 |
0.9770 |
|
47 |
- |
0.9369 |
0.9832 |
0.9852 |
0.9832 |
|
48 |
- |
0.9415 |
0.9890 |
0.9904 |
0.9890 |
|
49 |
- |
0.9458 |
0.9946 |
0.9953 |
0.9946 |
|
50 |
- |
0.9500 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
51 |
- |
0.9539 |
- |
- |
- |
|
52 |
- |
0.9576 |
- |
- |
- |
|
53 |
- |
0.9611 |
- |
- |
- |
|
54 |
- |
0.9645 |
- |
- |
- |
|
55 |
- |
0.9676 |
- |
- |
- |
|
56 |
- |
0.9707 |
- |
- |
- |
|
57 |
- |
0.9735 |
- |
- |
- |
|
58 |
- |
0.9763 |
- |
- |
- |
|
59 |
- |
0.9788 |
- |
- |
- |
|
60 |
- |
0.9813 |
- |
- |
- |
|
61 |
- |
0.9836 |
- |
- |
- |
|
62 |
- |
0.9858 |
- |
- |
- |
|
63 |
- |
0.9880 |
- |
- |
- |
|
64 |
- |
0.9900 |
- |
- |
- |
|
65 |
- |
0.9919 |
- |
- |
- |
|
66 |
- |
0.9937 |
- |
- |
- |
|
67 |
- |
0.9954 |
- |
- |
- |
|
68 |
- |
0.9970 |
- |
- |
- |
|
69 |
- |
0.9985 |
- |
- |
- |
|
70 |
- |
1.0000 |
- |
- |
- |
表1-4 容积率修正系数表
|
商服 |
容积率 |
≤1.0 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.0 |
2.2 |
2.4 |
≥2.6 |
|
修正系数 |
0.83 |
0.85 |
0.89 |
0.95 |
1.00 |
1.04 |
1.09 |
1.12 |
|
|
住宅 |
容积率 |
≤1.0 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.0 |
2.2 |
2.4 |
≥2.6 |
|
修正系数 |
0.84 |
0.88 |
0.94 |
1.00 |
1.05 |
1.10 |
1.14 |
1.18 |
|
|
公服 |
容积率 |
≤0.7 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
≥2.7 |
|
修正系数 |
0.88 |
0.92 |
0.95 |
1.00 |
1.06 |
1.10 |
1.14 |
1.18 |
注:工业用地、公用设施用地对容积率不敏感,故不作容积率修正。
表1-5 土地开发程度修正幅度表
|
开发项目 |
开发项目及成本(元/平方米) |
合计(元/平方米) |
|||||||
|
通路 |
供水 |
通电 |
排水 |
通讯 |
供暖 |
供气 |
场地平整 |
||
|
开发成本 |
20 |
15 |
10 |
15 |
10 |
25 |
25 |
5 |
125 |
注:本次基准地价内涵的土地开发程度为市政“六通一平”,包含宗地外通路、通电、供水、通讯、排水、通气和宗地内土地平整,宗地的开发程度超过六通一平或不足六通一平的宗地地价按照土地开发平均成本表进行增减修正。
表1-6 商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
13.80% |
6.90% |
0.00% |
-7.13% |
-14.26% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤0.5 |
4.1400 |
0.5~1.0 |
2.0700 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-2.1390 |
>2.0 |
-4.2780 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.2420 |
路网稠密,通达一般 |
0.6210 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.6417 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.2834 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.3 |
1.3800 |
0.3~0.6 |
0.6900 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.7130 |
>1.2 |
-1.4260 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.0 |
0.9660 |
1.0~1.5 |
0.4830 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.4991 |
>3.0 |
-0.9982 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.3800 |
环境比较优美,无污染 |
0.6900 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.7130 |
环境质量差,污染明显 |
-1.4260 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
0.9660 |
生活型主干道 |
0.4830 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.4991 |
支路及其它 |
-0.9982 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.1040 |
丁字路口 |
0.5520 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.5704 |
不临街 |
-1.1408 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
0.9660 |
较规则,土地利用较合理 |
0.4830 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.4991 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.9982 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.06 |
商服用地 |
0.8280 |
住宅用地 |
0.4140 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.4278 |
其他用地 |
-0.8556 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
中心商服区,大型商场集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.8280 |
中心商服区,专业商店集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.4140 |
中心商服区,店铺稠密,规划较合理,人流比较容易疏散 |
0 |
商住混合,规划较合理,人流比较容易疏散 |
-0.4278 |
商住混合,规划不尽合理,人流不易疏散 |
-0.8556 |
表1-7 商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
16.45% |
8.23% |
0.00% |
-7.64% |
-15.27% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤1.0 |
4.9350 |
1.0~1.5 |
2.4690 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-2.2920 |
>2.5 |
-4.5810 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.4805 |
路网稠密,通达一般 |
0.7407 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.6876 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.3743 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.5 |
1.6450 |
0.5~1.0 |
0.8230 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.7640 |
>2.0 |
-1.5270 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.2 |
1.1515 |
1.2~1.8 |
0.5761 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.5348 |
>3.5 |
-1.0689 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.6450 |
环境比较优美,无污染 |
0.8230 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.7640 |
环境质量差,污染明显 |
-1.5270 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.1515 |
生活型主干道 |
0.5761 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.5348 |
支路及其它 |
-1.0689 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.3160 |
丁字路口 |
0.6584 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6112 |
不临街 |
-1.2216 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.1515 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5761 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.5348 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.0689 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.06 |
商服用地 |
0.9870 |
住宅用地 |
0.4938 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.4584 |
其他用地 |
-0.9162 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
中心商服区,大型商场集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.9870 |
中心商服区,专业商店集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.4938 |
中心商服区,店铺稠密,规划较合理,人流比较容易疏散 |
0 |
商住混合,规划较合理,人流比较容易疏散 |
-0.4584 |
商住混合,规划不尽合理,人流不易疏散 |
-0.9162 |
表1-8 商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
19.54% |
9.77% |
0.00% |
-9.94% |
-19.87% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤1.2 |
5.8620 |
1.2~2.0 |
2.9310 |
2.0~3.0 |
0 |
3.0~4.0 |
-2.9820 |
>4.0 |
-5.9610 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.7586 |
路网稠密,通达一般 |
0.8793 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.8946 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.7883 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.8 |
1.9540 |
0.8~1.2 |
0.9770 |
1.2~1.8 |
0 |
1.8~2.5 |
-0.9940 |
>2.5 |
-1.9870 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.5 |
1.3678 |
1.5~2.5 |
0.6839 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.6958 |
>4.5 |
-1.3909 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.9540 |
环境比较优美,无污染 |
0.9770 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.9940 |
环境质量差,污染明显 |
-1.9870 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.3678 |
生活型主干道 |
0.6839 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.6958 |
支路及其它 |
-1.3909 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.5632 |
丁字路口 |
0.7816 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.7952 |
不临街 |
-1.5896 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.3678 |
较规则,土地利用较合理 |
0.6839 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.6958 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.3909 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.06 |
商服用地 |
1.1724 |
住宅用地 |
0.5862 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.5964 |
其他用地 |
-1.1922 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
中心商服区,大型商场集中,规划合理,人流容易疏散 |
1.1724 |
中心商服区,专业商店集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.5862 |
中心商服区,店铺稠密,规划较合理,人流比较容易疏散 |
0 |
商住混合,规划较合理,人流比较容易疏散 |
-0.5964 |
商住混合,规划不尽合理,人流不易疏散 |
-1.1922 |
表1-9 商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
23.60% |
11.80% |
0.00% |
-11.93% |
-23.86% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤1.5 |
7.0800 |
1.5~2.5 |
3.5400 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-3.5790 |
>5.0 |
-7.1580 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
2.1240 |
路网稠密,通达一般 |
1.0620 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0737 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.1474 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤1.0 |
2.3600 |
1.0~1.5 |
1.1800 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-1.1930 |
>2.5 |
-2.3860 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤2.5 |
1.6520 |
2.5~3.0 |
0.8260 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.8351 |
>5.0 |
-1.6702 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
2.3600 |
环境比较优美,无污染 |
1.1800 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.1930 |
环境质量差,污染明显 |
-2.3860 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.6520 |
生活型主干道 |
0.8260 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.8351 |
支路及其它 |
-1.6702 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.8880 |
丁字路口 |
0.9440 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.9544 |
不临街 |
-1.9088 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.6520 |
较规则,土地利用较合理 |
0.8260 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.8351 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.6702 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.06 |
商服用地 |
1.4160 |
住宅用地 |
0.7080 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.7158 |
其他用地 |
-1.4316 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
中心商服区,大型商场集中,规划合理,人流容易疏散 |
1.4160 |
中心商服区,专业商店集中,规划合理,人流容易疏散 |
0.7080 |
中心商服区,店铺稠密,规划较合理,人流比较容易疏散 |
0 |
商住混合,规划较合理,人流比较容易疏散 |
-0.7158 |
商住混合,规划不尽合理,人流不易疏散 |
-1.4316 |
表1-10 住宅用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
16.71% |
8.36% |
0.00% |
-8.11% |
-16.22% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤0.5 |
2.0052 |
0.5~1.0 |
1.0032 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.9732 |
>2.0 |
-1.9464 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.5039 |
路网稠密,通达一般 |
0.7524 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.7299 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.4598 |
|
距公交站距离(千米) |
0.07 |
≤0.3 |
1.1697 |
0.3~0.6 |
0.5852 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.5677 |
>1.2 |
-1.1354 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.04 |
≤1.0 |
0.6684 |
1.0~1.5 |
0.3344 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.3244 |
>3.0 |
-0.6488 |
|
|
环境状况 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.6710 |
环境比较优美,无污染 |
0.8360 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.8110 |
环境质量差,污染明显 |
-1.6220 |
|
基础设施 |
供热状况 |
0.07 |
集中供热 |
1.1697 |
小区供热 |
0.5852 |
单位供热 |
0 |
委托供热 |
-0.5677 |
自供热 |
-1.1354 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.1697 |
畅通 |
0.5852 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.5677 |
无排水设施 |
-1.1354 |
|
|
公用设施 |
距医院距离(千米) |
0.05 |
≤0.6 |
0.8355 |
0.6~1.0 |
0.4180 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.4055 |
>2.0 |
-0.8110 |
|
距中学距离(千米) |
0.05 |
≤0.6 |
0.8355 |
0.6~1.0 |
0.4180 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.4055 |
>2.0 |
-0.8110 |
|
|
距小学距离(千米) |
0.04 |
≤0.5 |
0.6684 |
0.5~0.8 |
0.3344 |
0.8~1.2 |
0 |
1.2~2.0 |
-0.3244 |
>2.0 |
-0.6488 |
|
|
距幼儿园距离(千米) |
0.04 |
≤0.3 |
0.6684 |
0.3~0.6 |
0.3344 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.3244 |
>1.2 |
-0.6488 |
|
|
距银行距离(千米) |
0.03 |
≤0.6 |
0.5013 |
0.6~1.0 |
0.2508 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.2433 |
>2.0 |
-0.4866 |
|
|
距农贸市场距离(千米) |
0.04 |
≤0.5 |
0.6684 |
0.5~1.0 |
0.3344 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.3244 |
>2.0 |
-0.6488 |
|
|
宗地条件 |
临街状况 |
0.03 |
十字路口 |
0.5013 |
丁字路口 |
0.2508 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.2433 |
不临街 |
-0.4866 |
|
宗地形状 |
0.04 |
矩形,有利于土地利用 |
0.6684 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3344 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.3244 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.6488 |
|
|
建筑物朝向 |
0.05 |
南 |
0.8355 |
东南、西南 |
0.4180 |
东 |
0 |
西 |
-0.4055 |
北 |
-0.8110 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.03 |
住宅用地 |
0.5013 |
公共管理与公共服务用地 |
0.2508 |
商服用地 |
0 |
工矿仓储用地 |
-0.2433 |
其他用地 |
-0.4866 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.04 |
高级住宅小区,设计高雅,布局有序 |
0.6684 |
较好住宅小区,设计美观,布局有序 |
0.3344 |
一般住宅小区,设计合理,布局有序 |
0 |
一般住宅小区,设计比较合理 |
-0.3244 |
非住宅小区,设计不合理 |
-0.6488 |
表1-11 住宅用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
16.43% |
8.22% |
0.00% |
-8.77% |
-17.54% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.0 |
1.9716 |
1.0~1.5 |
0.9864 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-1.0524 |
>2.5 |
-2.1048 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.4787 |
路网稠密,通达一般 |
0.7398 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.7893 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.5786 |
|
距公交站距离(千米) |
0.07 |
≤0.8 |
1.1501 |
0.8~1.2 |
0.5754 |
1.2~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.6139 |
>2.0 |
-1.2278 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.04 |
≤1.2 |
0.6572 |
1.2~1.8 |
0.3288 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.3508 |
>3.5 |
-0.7016 |
|
|
环境状况 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.6430 |
环境比较优美,无污染 |
0.8220 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.8770 |
环境质量差,污染明显 |
-1.7540 |
|
基础设施 |
供热状况 |
0.07 |
集中供热 |
1.1501 |
小区供热 |
0.5754 |
单位供热 |
0 |
委托供热 |
-0.6139 |
自供热 |
-1.2278 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.1501 |
畅通 |
0.5754 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.6139 |
无排水设施 |
-1.2278 |
|
|
公用设施 |
距医院距离(千米) |
0.05 |
≤0.8 |
0.8215 |
0.8~1.5 |
0.4110 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.4385 |
>2.5 |
-0.8770 |
|
距中学距离(千米) |
0.05 |
≤0.8 |
0.8215 |
0.8~1.5 |
0.4110 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.4385 |
>2.5 |
-0.8770 |
|
|
距小学距离(千米) |
0.04 |
≤0.6 |
0.6572 |
0.6~1.2 |
0.3288 |
1.2~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.3508 |
>2.5 |
-0.7016 |
|
|
距幼儿园距离(千米) |
0.04 |
≤0.5 |
0.6572 |
0.5~1.0 |
0.3288 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.3508 |
>2.0 |
-0.7016 |
|
|
距银行距离(千米) |
0.03 |
≤0.8 |
0.4929 |
0.8~1.5 |
0.2466 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.2631 |
>2.5 |
-0.5262 |
|
|
距农贸市场距离(千米) |
0.04 |
≤1.0 |
0.6572 |
1.0~1.6 |
0.3288 |
1.6~2.2 |
0 |
2.2~3.0 |
-0.3508 |
>3.0 |
-0.7016 |
|
|
宗地条件 |
临街状况 |
0.03 |
十字路口 |
0.4929 |
丁字路口 |
0.2466 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.2631 |
不临街 |
-0.5262 |
|
宗地形状 |
0.04 |
矩形,有利于土地利用 |
0.6572 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3288 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.3508 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.7016 |
|
|
建筑物朝向 |
0.05 |
南 |
0.8215 |
东南、西南 |
0.4110 |
东 |
0 |
西 |
-0.4385 |
北 |
-0.8770 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.03 |
住宅用地 |
0.4929 |
公共管理与公共服务用地 |
0.2466 |
商服用地 |
0 |
工矿仓储用地 |
-0.2631 |
其他用地 |
-0.5262 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.04 |
高级住宅小区,设计高雅,布局有序 |
0.6572 |
较好住宅小区,设计美观,布局有序 |
0.3288 |
一般住宅小区,设计合理,布局有序 |
0 |
一般住宅小区,设计比较合理 |
-0.3508 |
非住宅小区,设计不合理 |
-0.7016 |
表1-12 住宅用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
16.70% |
8.35% |
0.00% |
-9.22% |
-18.44% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.2 |
2.0040 |
1.2~2.0 |
1.0020 |
2.0~3.0 |
0 |
3.0~4.0 |
-1.1064 |
>4.0 |
-2.2128 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.5030 |
路网稠密,通达一般 |
0.7515 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.8298 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.6596 |
|
距公交站距离(千米) |
0.07 |
≤0.8 |
1.1690 |
0.8~1.2 |
0.5845 |
1.2~1.8 |
0 |
1.8~2.5 |
-0.6454 |
>2.5 |
-1.2908 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.04 |
≤1.5 |
0.6680 |
1.5~2.5 |
0.3340 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.3688 |
>4.5 |
-0.7376 |
|
|
环境状况 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.6700 |
环境比较优美,无污染 |
0.8350 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.9220 |
环境质量差,污染明显 |
-1.8440 |
|
基础设施 |
供热状况 |
0.07 |
集中供热 |
1.1690 |
小区供热 |
0.5845 |
单位供热 |
0 |
委托供热 |
-0.6454 |
自供热 |
-1.2908 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.1690 |
畅通 |
0.5845 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.6454 |
无排水设施 |
-1.2908 |
|
|
公用设施 |
距医院距离(千米) |
0.05 |
≤1.0 |
0.8350 |
1.0~1.5 |
0.4175 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.4610 |
>3.0 |
-0.9220 |
|
距中学距离(千米) |
0.05 |
≤1.0 |
0.8350 |
1.0~1.5 |
0.4175 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.4610 |
>3.0 |
-0.9220 |
|
|
距小学距离(千米) |
0.04 |
≤0.8 |
0.6680 |
0.8~1.5 |
0.3340 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.3688 |
>3.0 |
-0.7376 |
|
|
距幼儿园距离(千米) |
0.04 |
≤0.6 |
0.6680 |
0.6~1.2 |
0.3340 |
1.2~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.3688 |
>3.0 |
-0.7376 |
|
|
距银行距离(千米) |
0.03 |
≤1.2 |
0.5010 |
1.2~1.8 |
0.2505 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~4.0 |
-0.2766 |
>4.0 |
-0.5532 |
|
|
距农贸市场距离(千米) |
0.04 |
≤1.5 |
0.6680 |
1.5~2.0 |
0.3340 |
2.0~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.3688 |
>3.5 |
-0.7376 |
|
|
宗地条件 |
临街状况 |
0.03 |
十字路口 |
0.5010 |
丁字路口 |
0.2505 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.2766 |
不临街 |
-0.5532 |
|
宗地形状 |
0.04 |
矩形,有利于土地利用 |
0.6680 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3340 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.3688 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.7376 |
|
|
建筑物朝向 |
0.05 |
南 |
0.8350 |
东南、西南 |
0.4175 |
东 |
0 |
西 |
-0.4610 |
北 |
-0.9220 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.03 |
住宅用地 |
0.5010 |
公共管理与公共服务用地 |
0.2505 |
商服用地 |
0 |
工矿仓储用地 |
-0.2766 |
其他用地 |
-0.5532 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.04 |
高级住宅小区,设计高雅,布局有序 |
0.6680 |
较好住宅小区,设计美观,布局有序 |
0.3340 |
一般住宅小区,设计合理,布局有序 |
0 |
一般住宅小区,设计比较合理 |
-0.3688 |
非住宅小区,设计不合理 |
-0.7376 |
表1-13 住宅用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
17.90% |
8.95% |
0.00% |
-8.24% |
-16.48% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离 (千米) |
0.12 |
≤1.5 |
2.1480 |
1.5~2.5 |
1.0740 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-0.9888 |
>5.0 |
-1.9776 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.09 |
路网稠密,通达性好 |
1.6110 |
路网稠密,通达一般 |
0.8055 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.7416 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.4832 |
|
距公交站距离(千米) |
0.07 |
≤1.0 |
1.2530 |
1.0~1.5 |
0.6265 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.5768 |
>2.5 |
-1.1536 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.04 |
≤2.5 |
0.7160 |
2.5~3.0 |
0.3580 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.3296 |
>5.0 |
-0.6592 |
|
|
环境状况 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.7900 |
环境比较优美,无污染 |
0.8950 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.8240 |
环境质量差,污染明显 |
-1.6480 |
|
基础设施 |
供热状况 |
0.07 |
集中供热 |
1.2530 |
小区供热 |
0.6265 |
单位供热 |
0 |
委托供热 |
-0.5768 |
自供热 |
-1.1536 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.2530 |
畅通 |
0.6265 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.5768 |
无排水设施 |
-1.1536 |
|
|
公用设施 |
距医院距离(千米) |
0.05 |
≤1.5 |
0.8950 |
1.5~2.5 |
0.4475 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-0.4120 |
>5.0 |
-0.8240 |
|
距中学距离(千米) |
0.05 |
≤1.5 |
0.8950 |
1.5~2.5 |
0.4475 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-0.4120 |
>5.0 |
-0.8240 |
|
|
距小学距离(千米) |
0.04 |
≤1.2 |
0.7160 |
1.2~1.8 |
0.3580 |
1.8~3.0 |
0 |
3.0~5.0 |
-0.3296 |
>5.0 |
-0.6592 |
|
|
距幼儿园距离(千米) |
0.04 |
≤1.0 |
0.7160 |
1.0~1.8 |
0.3580 |
1.8~3.0 |
0 |
3.0~5.0 |
-0.3296 |
>5.0 |
-0.6592 |
|
|
距银行距离(千米) |
0.03 |
≤1.5 |
0.5370 |
1.5~2.5 |
0.2685 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.2472 |
>4.5 |
-0.4944 |
|
|
距农贸市场距离(千米) |
0.04 |
≤2.0 |
0.7160 |
2.0~3.0 |
0.3580 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.3296 |
>5.0 |
-0.6592 |
|
|
宗地条件 |
临街状况 |
0.03 |
十字路口 |
0.5370 |
丁字路口 |
0.2685 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.2472 |
不临街 |
-0.4944 |
|
宗地形状 |
0.04 |
矩形,有利于土地利用 |
0.7160 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3580 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.3296 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.6592 |
|
|
建筑物朝向 |
0.05 |
南 |
0.8950 |
东南、西南 |
0.4475 |
东 |
0 |
西 |
-0.4120 |
北 |
-0.8240 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.03 |
住宅用地 |
0.5370 |
公共管理与公共服务用地 |
0.2685 |
商服用地 |
0 |
工矿仓储用地 |
-0.2472 |
其他用地 |
-0.4944 |
|
|
规划条件 |
规划条件 |
0.04 |
高级住宅小区,设计高雅,布局有序 |
0.7160 |
较好住宅小区,设计美观,布局有序 |
0.3580 |
一般住宅小区,设计合理,布局有序 |
0 |
一般住宅小区,设计比较合理 |
-0.3296 |
非住宅小区,设计不合理 |
-0.6592 |
表1-14 工业用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
16.67% |
8.34% |
0.00% |
-7.57% |
-15.13% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
产业集聚状况 |
产业聚集度 |
0.22 |
区域内大型工业企业集聚,基础设施完备,且形成规模 |
3.6674 |
区域内有较多大型工业企业,能形成一定的集聚效应 |
1.8348 |
区域内有较多工业企业,能连成片,但规模大小不一 |
0 |
区域工业企业较少,分布分散,规模较小 |
-1.6654 |
区域内工业企业零星分布,且很少 |
-3.3286 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.13 |
路网稠密,通达性好 |
2.1671 |
路网稠密,通达一般 |
1.0842 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.9841 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.9669 |
|
距高速口距离(千米) |
0.15 |
≤4.0 |
2.5005 |
4.0~5.0 |
1.2510 |
5.0~6.0 |
0 |
6.0~7.0 |
-1.1355 |
>7.0 |
-2.2695 |
|
|
基础设施 |
供水保证率 |
0.07 |
高 |
1.1669 |
较高 |
0.5838 |
一般 |
0 |
较低 |
-0.5299 |
低 |
-1.0591 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.1669 |
畅通 |
0.5838 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.5299 |
无排水设施 |
-1.0591 |
|
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
交通型主次干道 |
1.3336 |
交通型次干道、混合型主干道 |
0.6672 |
生活型主干道 |
0 |
生活型次干道 |
-0.6056 |
支路 |
-1.2104 |
|
临街状况 |
0.06 |
十字路口 |
1.0002 |
丁字路口 |
0.5004 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.4542 |
不临街 |
-0.9078 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.1669 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5838 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.5299 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.0591 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
工矿仓储用地 |
0.8335 |
以工矿仓储,公共设施用地为主 |
0.4170 |
以市政公用设施、住宅用地为主 |
0 |
商住等混合用地 |
-0.3785 |
商服区或住宅区 |
-0.7565 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.04 |
环境条件好,空气质量优,无噪音污染,对生产生活不产生影响 |
0.6668 |
基本无污染,环境条件较好,空气质量较优 |
0.3336 |
轻度污染,环境质量一般,大气、噪音污染对生产生活有一定影响 |
0 |
中度污染,离污染源较近,大气、噪音污染对生产生活影响较大 |
-0.3028 |
污染严重,离污染源近,有噪音污染,空气质量差 |
-0.6052 |
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
已具规模的开发区、工业园区、高新技术产业园区 |
1.0002 |
在建的开发区、工业园区 |
0.5004 |
工业街坊 |
0 |
独立工矿区 |
-0.4542 |
分散小厂 |
-0.9078 |
表1-15 工业用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
20.83% |
10.42% |
0.00% |
-10.28% |
-20.56% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
产业集聚状况 |
产业聚集度 |
0.22 |
区域内大型工业企业集聚,基础设施完备,且形成规模 |
4.5826 |
区域内有较多大型工业企业,能形成一定的集聚效应 |
2.2924 |
区域内有较多工业企业,能连成片,但规模大小不一 |
0 |
区域工业企业较少,分布分散,规模较小 |
-2.2616 |
区域内工业企业零星分布,且很少 |
-4.5232 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.13 |
路网稠密,通达性好 |
2.7079 |
路网稠密,通达一般 |
1.3546 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.3364 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.6728 |
|
距高速口距离(千米) |
0.15 |
≤3.5 |
3.1245 |
3.5~4.5 |
1.5630 |
4.5~5.5 |
0 |
5.5~7.0 |
-1.5420 |
>7.0 |
-3.0840 |
|
|
基础设施 |
供水保证率 |
0.07 |
高 |
1.4581 |
较高 |
0.7294 |
一般 |
0 |
较低 |
-0.7196 |
低 |
-1.4392 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.4581 |
畅通 |
0.7294 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.7196 |
无排水设施 |
-1.4392 |
|
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
交通型主次干道 |
1.6664 |
交通型次干道、混合型主干道 |
0.8336 |
生活型主干道 |
0 |
生活型次干道 |
-0.8224 |
支路 |
-1.6448 |
|
临街状况 |
0.06 |
十字路口 |
1.2498 |
丁字路口 |
0.6252 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6168 |
不临街 |
-1.2336 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.4581 |
较规则,土地利用较合理 |
0.7294 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.7196 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.4392 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
工矿仓储用地 |
1.0415 |
以工矿仓储,公共设施用地为主 |
0.5210 |
以市政公用设施、住宅用地为主 |
0 |
商住等混合用地 |
-0.5140 |
商服区或住宅区 |
-1.0280 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.04 |
环境条件好,空气质量优,无噪音污染,对生产生活不产生影响 |
0.8332 |
基本无污染,环境条件较好,空气质量较优 |
0.4168 |
轻度污染,环境质量一般,大气、噪音污染对生产生活有一定影响 |
0 |
中度污染,离污染源较近,大气、噪音污染对生产生活影响较大 |
-0.4112 |
污染严重,离污染源近,有噪音污染,空气质量差 |
-0.8224 |
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
已具规模的开发区、工业园区、高新技术产业园区 |
1.2498 |
在建的开发区、工业园区 |
0.6252 |
工业街坊 |
0 |
独立工矿区 |
-0.6168 |
分散小厂 |
-1.2336 |
表1-16 工业用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
20.25% |
10.13% |
0.00% |
-9.92% |
-19.83% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
产业集聚状况 |
产业聚集度 |
0.22 |
区域内大型工业企业集聚,基础设施完备,且形成规模 |
4.4550 |
区域内有较多大型工业企业,能形成一定的集聚效应 |
2.2286 |
区域内有较多工业企业,能连成片,但规模大小不一 |
0 |
区域工业企业较少,分布分散,规模较小 |
-2.1824 |
区域内工业企业零星分布,且很少 |
-4.3626 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.13 |
路网稠密,通达性好 |
2.6325 |
路网稠密,通达一般 |
1.3169 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.2896 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.5779 |
|
距高速口距离(千米) |
0.15 |
≤3 |
3.0375 |
3.0~4.0 |
1.5195 |
4.0~5.0 |
0 |
5.0~7.0 |
-1.4880 |
>7.0 |
-2.9745 |
|
|
基础设施 |
供水保证率 |
0.07 |
高 |
1.4175 |
较高 |
0.7091 |
一般 |
0 |
较低 |
-0.6944 |
低 |
-1.3881 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.4175 |
畅通 |
0.7091 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.6944 |
无排水设施 |
-1.3881 |
|
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
交通型主次干道 |
1.6200 |
交通型次干道、混合型主干道 |
0.8104 |
生活型主干道 |
0 |
生活型次干道 |
-0.7936 |
支路 |
-1.5864 |
|
临街状况 |
0.06 |
十字路口 |
1.2150 |
丁字路口 |
0.6078 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.5952 |
不临街 |
-1.1898 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.4175 |
较规则,土地利用较合理 |
0.7091 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.6944 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.3881 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
工矿仓储用地 |
1.0125 |
以工矿仓储,公共设施用地为主 |
0.5065 |
以市政公用设施、住宅用地为主 |
0 |
商住等混合用地 |
-0.4960 |
商服区或住宅区 |
-0.9915 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.04 |
环境条件好,空气质量优,无噪音污染,对生产生活不产生影响 |
0.8100 |
基本无污染,环境条件较好,空气质量较优 |
0.4052 |
轻度污染,环境质量一般,大气、噪音污染对生产生活有一定影响 |
0 |
中度污染,离污染源较近,大气、噪音污染对生产生活影响较大 |
-0.3968 |
污染严重,离污染源近,有噪音污染,空气质量差 |
-0.7932 |
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
已具规模的开发区、工业园区、高新技术产业园区 |
1.2150 |
在建的开发区、工业园区 |
0.6078 |
工业街坊 |
0 |
独立工矿区 |
-0.5952 |
分散小厂 |
-1.1898 |
表1-17 工业用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
11.24% |
5.62% |
0.00% |
-5.06% |
-10.11% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
产业集聚状况 |
产业聚集度 |
0.22 |
区域内大型工业企业集聚,基础设施完备,且形成规模 |
2.4728 |
区域内有较多大型工业企业,能形成一定的集聚效应 |
1.2364 |
区域内有较多工业企业,能连成片,但规模大小不一 |
0 |
区域工业企业较少,分布分散,规模较小 |
-1.1132 |
区域内工业企业零星分布,且很少 |
-2.2242 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.13 |
路网稠密,通达性好 |
1.4612 |
路网稠密,通达一般 |
0.7306 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.6578 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.3143 |
|
距高速口距离(千米) |
0.15 |
≤2.5 |
1.6860 |
2.5~3.5 |
0.8430 |
3.5~4.5 |
0 |
4.5~6.0 |
-0.7590 |
>6.0 |
-1.5165 |
|
|
基础设施 |
供水保证率 |
0.07 |
高 |
0.7868 |
较高 |
0.3934 |
一般 |
0 |
较低 |
-0.3542 |
低 |
-0.7077 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
0.7868 |
畅通 |
0.3934 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.3542 |
无排水设施 |
-0.7077 |
|
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
交通型主次干道 |
0.8992 |
交通型次干道、混合型主干道 |
0.4496 |
生活型主干道 |
0 |
生活型次干道 |
-0.4048 |
支路 |
-0.8088 |
|
临街状况 |
0.06 |
十字路口 |
0.6744 |
丁字路口 |
0.3372 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.3036 |
不临街 |
-0.6066 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
0.7868 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3934 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.3542 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.7077 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
工矿仓储用地 |
0.5620 |
以工矿仓储,公共设施用地为主 |
0.2810 |
以市政公用设施、住宅用地为主 |
0 |
商住等混合用地 |
-0.2530 |
商服区或住宅区 |
-0.5055 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.04 |
环境条件好,空气质量优,无噪音污染,对生产生活不产生影响 |
0.4496 |
基本无污染,环境条件较好,空气质量较优 |
0.2248 |
轻度污染,环境质量一般,大气、噪音污染对生产生活有一定影响 |
0 |
中度污染,离污染源较近,大气、噪音污染对生产生活影响较大 |
-0.2024 |
污染严重,离污染源近,有噪音污染,空气质量差 |
-0.4044 |
|
规划条件 |
规划条件 |
0.06 |
已具规模的开发区、工业园区、高新技术产业园区 |
0.6744 |
在建的开发区、工业园区 |
0.3372 |
工业街坊 |
0 |
独立工矿区 |
-0.3036 |
分散小厂 |
-0.6066 |
表1-18 文教体卫福利用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
15.46% |
7.73% |
0.00% |
-8.16% |
-16.32% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.15 |
≤0.5 |
2.3190 |
0.5~1.0 |
1.1595 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-1.2240 |
>2.0 |
-2.4480 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
1.8552 |
路网稠密,通达一般 |
0.9276 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.9792 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.9584 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.3 |
1.5460 |
0.3~0.6 |
0.7730 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.8160 |
>1.2 |
-1.6320 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.08 |
≤1.0 |
1.2368 |
1.0~1.5 |
0.6184 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.6528 |
>3.0 |
-1.3056 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.16 |
完善 |
2.4736 |
较完善 |
1.2368 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.3056 |
差 |
-2.6112 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.12 |
环境优美,无污染 |
1.8552 |
环境比较优美,无污染 |
0.9276 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.9792 |
环境质量差,污染明显 |
-1.9584 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.0822 |
生活型主干道 |
0.5411 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.5712 |
支路及其它 |
-1.1424 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.2368 |
丁字路口 |
0.6184 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6528 |
不临街 |
-1.3056 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.0822 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5411 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.5712 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.1424 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.7730 |
商服、住宅用地 |
0.3865 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4080 |
其他用地 |
-0.8160 |
|
表1-19 文教体卫福利用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
17.88% |
8.94% |
0.00% |
-8.28% |
-16.56% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.15 |
≤1.0 |
2.6820 |
1.0~1.5 |
1.3410 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-1.2420 |
>2.5 |
-2.4840 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.1456 |
路网稠密,通达一般 |
1.0728 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.9936 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.9872 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.5 |
1.7880 |
0.5~1.0 |
0.8940 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.8280 |
>2.0 |
-1.6560 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.08 |
≤1.2 |
1.4304 |
1.2~1.8 |
0.7152 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.6624 |
>3.5 |
-1.3248 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.16 |
完善 |
2.8608 |
较完善 |
1.4304 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.3248 |
差 |
-2.6496 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.12 |
环境优美,无污染 |
2.1456 |
环境比较优美,无污染 |
1.0728 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.9936 |
环境质量差,污染明显 |
-1.9872 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.2516 |
生活型主干道 |
0.6258 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.5796 |
支路及其它 |
-1.1592 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.4304 |
丁字路口 |
0.7152 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6624 |
不临街 |
-1.3248 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.2516 |
较规则,土地利用较合理 |
0.6258 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.5796 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.1592 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.8940 |
商服、住宅用地 |
0.4470 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4140 |
其他用地 |
-0.8280 |
|
表1-20 文教体卫福利用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
22.48% |
11.24% |
0.00% |
-12.11% |
-24.21% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.15 |
≤1.2 |
3.3720 |
1.2~2.0 |
1.6860 |
2.0~3.0 |
0 |
3.0~4.0 |
-1.8165 |
>4.0 |
-3.6315 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.6976 |
路网稠密,通达一般 |
1.3488 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.4532 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.9052 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤0.8 |
2.2480 |
0.8~1.2 |
1.1240 |
1.2~1.8 |
0 |
1.8~2.5 |
-1.2110 |
>2.5 |
-2.4210 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.08 |
≤1.5 |
1.7984 |
1.5~2.5 |
0.8992 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.9688 |
>4.5 |
-1.9368 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.16 |
完善 |
3.5968 |
较完善 |
1.7984 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.9376 |
差 |
-3.8736 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.12 |
环境优美,无污染 |
2.6976 |
环境比较优美,无污染 |
1.3488 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.4532 |
环境质量差,污染明显 |
-2.9052 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.5736 |
生活型主干道 |
0.7868 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.8477 |
支路及其它 |
-1.6947 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.7984 |
丁字路口 |
0.8992 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.9688 |
不临街 |
-1.9368 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.5736 |
较规则,土地利用较合理 |
0.7868 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.8477 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.6947 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
1.1240 |
商服、住宅用地 |
0.5620 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.6055 |
其他用地 |
-1.2105 |
|
表1-21 文教体卫福利用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
15.92% |
7.96% |
0.00% |
-8.37% |
-16.73% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.15 |
≤1.5 |
2.3880 |
1.5~2.5 |
1.1940 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-1.2555 |
>5.0 |
-2.5095 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
1.9104 |
路网稠密,通达一般 |
0.9552 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0044 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.0076 |
|
距公交站距离(千米) |
0.10 |
≤1.0 |
1.5920 |
1.0~1.5 |
0.7960 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.8370 |
>2.5 |
-1.6730 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.08 |
≤2.5 |
1.2736 |
2.5~3.0 |
0.6368 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.6696 |
>5.0 |
-1.3384 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.16 |
完善 |
2.5472 |
较完善 |
1.2736 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.3392 |
差 |
-2.6768 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.12 |
环境优美,无污染 |
1.9104 |
环境比较优美,无污染 |
0.9552 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.0044 |
环境质量差,污染明显 |
-2.0076 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.07 |
混合型主干道 |
1.1144 |
生活型主干道 |
0.5572 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.5859 |
支路及其它 |
-1.1711 |
|
临街状况 |
0.08 |
十字路口 |
1.2736 |
丁字路口 |
0.6368 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6696 |
不临街 |
-1.3384 |
|
|
宗地形状 |
0.07 |
矩形,有利于土地利用 |
1.1144 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5572 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.5859 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.1711 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.7960 |
商服、住宅用地 |
0.3980 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4185 |
其他用地 |
-0.8365 |
|
表1-22 机关团体、科研用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
14.70% |
7.35% |
0.00% |
-7.56% |
-15.11% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤0.5 |
1.7640 |
0.5~1.0 |
0.8820 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.9072 |
>2.0 |
-1.8132 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
1.7640 |
路网稠密,通达一般 |
0.8820 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.9072 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.8132 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.3 |
1.3230 |
0.3~0.6 |
0.6615 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.6804 |
>1.2 |
-1.3599 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.0 |
1.0290 |
1.0~1.5 |
0.5145 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.5292 |
>3.0 |
-1.0577 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
2.6460 |
较完善 |
1.3230 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.3608 |
差 |
-2.7198 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.0580 |
环境比较优美,无污染 |
1.0290 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.0584 |
环境质量差,污染明显 |
-2.1154 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.1760 |
生活型主干道 |
0.5880 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.6048 |
支路及其它 |
-1.2088 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.0290 |
丁字路口 |
0.5145 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.5292 |
不临街 |
-1.0577 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.1760 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5880 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.6048 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.2088 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.7350 |
商服、住宅用地 |
0.3675 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.3780 |
其他用地 |
-0.7555 |
|
表1-23 机关团体、科研用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
17.22% |
8.61% |
0.00% |
-9.12% |
-18.23% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.0 |
2.0664 |
1.0~1.5 |
1.0332 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-1.0944 |
>2.5 |
-2.1876 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.0664 |
路网稠密,通达一般 |
1.0332 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0944 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.1876 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.5 |
1.5498 |
0.5~1.0 |
0.7749 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.8208 |
>2.0 |
-1.6407 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.2 |
1.2054 |
1.2~1.8 |
0.6027 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.6384 |
>3.5 |
-1.2761 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
3.0996 |
较完善 |
1.5498 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.6416 |
差 |
-3.2814 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.4108 |
环境比较优美,无污染 |
1.2054 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.2768 |
环境质量差,污染明显 |
-2.5522 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.3776 |
生活型主干道 |
0.6888 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.7296 |
支路及其它 |
-1.4584 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.2054 |
丁字路口 |
0.6027 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6384 |
不临街 |
-1.2761 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.3776 |
较规则,土地利用较合理 |
0.6888 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.7296 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.4584 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.8610 |
商服、住宅用地 |
0.4305 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4560 |
其他用地 |
-0.9115 |
|
表1-24 机关团体、科研用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
22.33% |
11.17% |
0.00% |
-11.00% |
-22.00% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.2 |
2.6796 |
1.2~2.0 |
1.3404 |
2.0~3.0 |
0 |
3.0~4.0 |
-1.3200 |
>4.0 |
-2.6400 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.6796 |
路网稠密,通达一般 |
1.3404 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.3200 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.6400 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.8 |
2.0097 |
0.8~1.2 |
1.0053 |
1.2~1.8 |
0 |
1.8~2.5 |
-0.9900 |
>2.5 |
-1.9800 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.5 |
1.5631 |
1.5~2.5 |
0.7819 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.7700 |
>4.5 |
-1.5400 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
4.0194 |
较完善 |
2.0106 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.9800 |
差 |
-3.9600 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
3.1262 |
环境比较优美,无污染 |
1.5638 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.5400 |
环境质量差,污染明显 |
-3.0800 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.7864 |
生活型主干道 |
0.8936 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.8800 |
支路及其它 |
-1.7600 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.5631 |
丁字路口 |
0.7819 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.7700 |
不临街 |
-1.5400 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.7864 |
较规则,土地利用较合理 |
0.8936 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.8800 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.7600 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
1.1165 |
商服、住宅用地 |
0.5585 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.5500 |
其他用地 |
-1.1000 |
|
表1-25 机关团体、科研用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
17.76% |
8.88% |
0.00% |
-9.11% |
-18.22% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.5 |
2.1312 |
1.5~2.5 |
1.0656 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-1.0932 |
>5.0 |
-2.1864 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.1312 |
路网稠密,通达一般 |
1.0656 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0932 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.1864 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤1.0 |
1.5984 |
1.0~1.5 |
0.7992 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.8199 |
>2.5 |
-1.6398 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤2.5 |
1.2432 |
2.5~3.0 |
0.6216 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.6377 |
>5.0 |
-1.2754 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
3.1968 |
较完善 |
1.5984 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.6398 |
差 |
-3.2796 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.4864 |
环境比较优美,无污染 |
1.2432 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.2754 |
环境质量差,污染明显 |
-2.5508 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.4208 |
生活型主干道 |
0.7104 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.7288 |
支路及其它 |
-1.4576 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.2432 |
丁字路口 |
0.6216 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6377 |
不临街 |
-1.2754 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.4208 |
较规则,土地利用较合理 |
0.7104 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.7288 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.4576 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.8880 |
商服、住宅用地 |
0.4440 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4555 |
其他用地 |
-0.9110 |
|
表1-26 公用设施用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
14.79% |
7.40% |
0.00% |
-7.50% |
-14.99% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤0.5 |
1.7751 |
0.5~1.0 |
0.8880 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.9000 |
>2.0 |
-1.7988 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
1.7751 |
路网稠密,通达一般 |
0.8880 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-0.9000 |
路网不稠密,通达性较差 |
-1.7988 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.3 |
1.3314 |
0.3~0.6 |
0.6660 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.6750 |
>1.2 |
-1.3491 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.0 |
1.0355 |
1.0~1.5 |
0.5180 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~3.0 |
-0.5250 |
>3.0 |
-1.0493 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
2.6627 |
较完善 |
1.3320 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.3500 |
差 |
-2.6982 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.0710 |
环境比较优美,无污染 |
1.0360 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.0500 |
环境质量差,污染明显 |
-2.0986 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.1834 |
生活型主干道 |
0.5920 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.6000 |
支路及其它 |
-1.1992 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.0355 |
丁字路口 |
0.5180 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.5250 |
不临街 |
-1.0493 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.1834 |
较规则,土地利用较合理 |
0.5920 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.6000 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.1992 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.7396 |
商服、住宅用地 |
0.3700 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.3750 |
其他用地 |
-0.7495 |
|
表1-27 公用设施用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
17.11% |
8.55% |
0.00% |
-9.16% |
-18.31% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.0 |
2.0530 |
1.0~1.5 |
1.0260 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-1.0992 |
>2.5 |
-2.1976 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.0530 |
路网稠密,通达一般 |
1.0260 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0992 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.1976 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.5 |
1.5398 |
0.5~1.0 |
0.7695 |
1.0~1.5 |
0 |
1.5~2.0 |
-0.8244 |
>2.0 |
-1.6482 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.2 |
1.1976 |
1.2~1.8 |
0.5985 |
1.8~2.5 |
0 |
2.5~3.5 |
-0.6412 |
>3.5 |
-1.2819 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
3.0795 |
较完善 |
1.5390 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.6488 |
差 |
-3.2964 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.3952 |
环境比较优美,无污染 |
1.1970 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.2824 |
环境质量差,污染明显 |
-2.5639 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.3687 |
生活型主干道 |
0.6840 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.7328 |
支路及其它 |
-1.4651 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.1976 |
丁字路口 |
0.5985 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6412 |
不临街 |
-1.2819 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.3687 |
较规则,土地利用较合理 |
0.6840 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.7328 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.4651 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.8554 |
商服、住宅用地 |
0.4275 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4580 |
其他用地 |
-0.9157 |
|
表1-28 公用设施用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
22.22% |
11.11% |
0.00% |
-10.95% |
-21.90% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.2 |
2.6667 |
1.2~2.0 |
1.3332 |
2.0~3.0 |
0 |
3.0~4.0 |
-1.3140 |
>4.0 |
-2.6286 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.6667 |
路网稠密,通达一般 |
1.3332 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.3140 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.6286 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.8 |
2.0000 |
0.8~1.2 |
0.9999 |
1.2~1.8 |
0 |
1.8~2.5 |
-0.9855 |
>2.5 |
-1.9714 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤1.5 |
1.5556 |
1.5~2.5 |
0.7777 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~4.5 |
-0.7665 |
>4.5 |
-1.5333 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
4.0000 |
较完善 |
1.9998 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.9710 |
差 |
-3.9429 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
3.1111 |
环境比较优美,无污染 |
1.5554 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.5330 |
环境质量差,污染明显 |
-3.0667 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.7778 |
生活型主干道 |
0.8888 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.8760 |
支路及其它 |
-1.7524 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.5556 |
丁字路口 |
0.7777 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.7665 |
不临街 |
-1.5333 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.7778 |
较规则,土地利用较合理 |
0.8888 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.8760 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.7524 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
1.1111 |
商服、住宅用地 |
0.5555 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.5475 |
其他用地 |
-1.0952 |
|
表1-29 公用设施用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
17.78% |
8.89% |
0.00% |
-9.11% |
-18.22% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.12 |
≤1.5 |
2.1333 |
1.5~2.5 |
1.0668 |
2.5~3.5 |
0 |
3.5~5.0 |
-1.0932 |
>5.0 |
-2.1867 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.1333 |
路网稠密,通达一般 |
1.0668 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.0932 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.1867 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤1.0 |
1.6000 |
1.0~1.5 |
0.8001 |
1.5~2.0 |
0 |
2.0~2.5 |
-0.8199 |
>2.5 |
-1.6400 |
|
|
距汽车站距离(千米) |
0.07 |
≤2.5 |
1.2444 |
2.5~3.0 |
0.6223 |
3.0~4.0 |
0 |
4.0~5.0 |
-0.6377 |
>5.0 |
-1.2756 |
|
|
基本设施 |
基础设施状况 |
0.18 |
完善 |
3.2000 |
较完善 |
1.6002 |
一般 |
0 |
较差 |
-1.6398 |
差 |
-3.2800 |
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.14 |
环境优美,无污染 |
2.4889 |
环境比较优美,无污染 |
1.2446 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.2754 |
环境质量差,污染明显 |
-2.5511 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.4222 |
生活型主干道 |
0.7112 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.7288 |
支路及其它 |
-1.4578 |
|
临街状况 |
0.07 |
十字路口 |
1.2444 |
丁字路口 |
0.6223 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.6377 |
不临街 |
-1.2756 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.4222 |
较规则,土地利用较合理 |
0.7112 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.7288 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.4578 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.05 |
公服用地 |
0.8889 |
商服、住宅用地 |
0.4445 |
公用设施用地 |
0 |
混合用地 |
-0.4555 |
其他用地 |
-0.9111 |
|
附件2
馆陶县魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇镇区土地级别与基准地价更新(2026年)成果
馆陶县魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇三个镇区土地级别与基准地价更新范围,以国土空间规划和本辖区实际建成情况为依据,参考2024年度国土变更调查成果,经县自然资源主管部门同意后综合确定。魏僧寨镇更新总面积为201.26公顷;柴堡镇更新总面积为166.33公顷;房寨镇更新总面积为194.65公顷。
1.评估基准日:2026年1月1日;
2.土地权利状况:基于出让的国有建设用地使用权;
3.土地使用年期:法定最高出让年期,即商业用地40年、住宅用地70年、工业用地50年、公共管理与公共服务用地用地50年、公用设施用地50年;
4.土地开发程度:市政“五通一平”(宗地外通路、通电、供水、通讯、排水及宗地内场地平整);
5.设定标准容积率:商服用地1.8、住宅用地1.5、工业用地0.8、公共管理与公共服务用地1.2、公用设施用地0.5;
6.其他条件:宗地地价修正系数表中的“一般”条件。
本次馆陶县魏僧寨镇、柴堡镇、房寨镇三个镇区采用综合定级方式,均划分为三个级别,各级别范围见表1-1。
表1-1 馆陶县三个镇区土地级别范围分布表
|
乡镇 |
级别 |
范 围 |
|
魏僧寨镇 |
Ⅰ级 |
北起商贸街以北,南到实验小学北侧道路,西起武馆路,东到镇政府、阳光学校。 |
|
Ⅱ级 |
北起魏僧寨西村建设用地边界,南到实验小学南侧,西起魏僧寨镇中学,东到定级边界(除去Ⅰ级区域)。 |
|
|
Ⅲ级 |
除去Ⅰ、Ⅱ级区域外的剩余区域。 |
|
|
柴堡镇 |
Ⅰ级 |
北起中心幼儿园,南到柴堡镇派出所,西起106国道,东到青年路。 |
|
Ⅱ级 |
北起柴堡西村南侧东西向道路,南到曲柴路南侧商服用地,西起镇政府西侧160米附近,东到定级边界(除去Ⅰ级区域)。 |
|
|
Ⅲ级 |
除去Ⅰ、Ⅱ级区域外的剩余区域。 |
|
|
房寨镇 |
Ⅰ级 |
北起房寨镇中学南侧,南到080乡道以南130米附近,西起定级边界,东到房寨镇联合小学。 |
|
Ⅱ级 |
北起文化路,南到公用设施用地,西起定级边界,东到联合小学东侧50米处的农村道路(除去Ⅰ级区域)。 |
|
|
Ⅲ级 |
除去Ⅰ、Ⅱ级区域外的剩余区域。 |
表1-2 魏僧寨镇镇区土地级别与基准地价更新成果一览表
|
土地级别 |
I级 |
Ⅱ级 |
Ⅲ级 |
||
|
商服用地 |
元/平方米 |
687 |
523 |
331 |
|
|
万元/亩 |
45.80 |
34.87 |
22.07 |
||
|
住宅用地 |
元/平方米 |
585 |
381 |
254 |
|
|
万元/亩 |
39.00 |
25.40 |
16.93 |
||
|
工业用地 |
元/平方米 |
347 |
252 |
173 |
|
|
万元/亩 |
23.13 |
16.80 |
11.53 |
||
|
公用设施用地 |
元/平方米 |
462 |
333 |
214 |
|
|
万元/亩 |
30.80 |
22.20 |
14.27 |
||
|
公共管理与公共服务用地 |
文化用地 |
元/平方米 |
495 |
363 |
231 |
|
万元/亩 |
33.00 |
24.20 |
15.40 |
||
|
教育用地 |
元/平方米 |
495 |
363 |
231 |
|
|
万元/亩 |
33.00 |
24.20 |
15.40 |
||
|
体育用地 |
元/平方米 |
495 |
363 |
231 |
|
|
万元/亩 |
33.00 |
24.20 |
15.40 |
||
|
医疗卫生用地 |
元/平方米 |
495 |
363 |
231 |
|
|
万元/亩 |
33.00 |
24.20 |
15.40 |
||
|
社会福利用地 |
元/平方米 |
495 |
363 |
231 |
|
|
万元/亩 |
33.00 |
24.20 |
15.40 |
||
|
机关团体用地 |
元/平方米 |
440 |
317 |
204 |
|
|
万元/亩 |
29.33 |
21.13 |
13.60 |
||
|
科研用地 |
元/平方米 |
440 |
317 |
204 |
|
|
万元/亩 |
29.33 |
21.13 |
13.60 |
||
表1-3 柴堡镇镇区土地级别与基准地价更新成果一览表
|
土地级别 |
I级 |
Ⅱ级 |
Ⅲ级 |
||
|
商服用地 |
元/平方米 |
521 |
379 |
265 |
|
|
万元/亩 |
34.73 |
25.27 |
17.67 |
||
|
住宅用地 |
元/平方米 |
425 |
310 |
238 |
|
|
万元/亩 |
28.33 |
20.67 |
15.87 |
||
|
工业用地 |
元/平方米 |
264 |
221 |
172 |
|
|
万元/亩 |
17.60 |
14.73 |
11.47 |
||
|
公用设施用地 |
元/平方米 |
362 |
261 |
211 |
|
|
万元/亩 |
24.13 |
17.40 |
14.07 |
||
|
公共管理与公共服务用地 |
文化用地 |
元/平方米 |
412 |
290 |
229 |
|
万元/亩 |
27.47 |
19.33 |
15.27 |
||
|
教育用地 |
元/平方米 |
412 |
290 |
229 |
|
|
万元/亩 |
27.47 |
19.33 |
15.27 |
||
|
体育用地 |
元/平方米 |
412 |
290 |
229 |
|
|
万元/亩 |
27.47 |
19.33 |
15.27 |
||
|
医疗卫生用地 |
元/平方米 |
412 |
290 |
229 |
|
|
万元/亩 |
27.47 |
19.33 |
15.27 |
||
|
社会福利用地 |
元/平方米 |
412 |
290 |
229 |
|
|
万元/亩 |
27.47 |
19.33 |
15.27 |
||
|
机关团体用地 |
元/平方米 |
345 |
249 |
201 |
|
|
万元/亩 |
23.00 |
16.60 |
13.40 |
||
|
科研用地 |
元/平方米 |
345 |
249 |
201 |
|
|
万元/亩 |
23.00 |
16.60 |
13.40 |
||
表1-4 房寨镇镇区土地级别与基准地价更新成果一览表
|
土地级别 |
I级 |
Ⅱ级 |
Ⅲ级 |
||
|
商服用地 |
元/平方米 |
443 |
357 |
251 |
|
|
万元/亩 |
29.53 |
23.80 |
16.73 |
||
|
住宅用地 |
元/平方米 |
365 |
292 |
223 |
|
|
万元/亩 |
24.33 |
19.47 |
14.87 |
||
|
工业用地 |
元/平方米 |
234 |
197 |
170 |
|
|
万元/亩 |
15.60 |
13.13 |
11.33 |
||
|
公用设施用地 |
元/平方米 |
327 |
260 |
201 |
|
|
万元/亩 |
21.80 |
17.33 |
13.40 |
||
|
公共管理与公共服务用地 |
文化用地 |
元/平方米 |
354 |
285 |
218 |
|
万元/亩 |
23.60 |
19.00 |
14.53 |
||
|
教育用地 |
元/平方米 |
354 |
285 |
218 |
|
|
万元/亩 |
23.60 |
19.00 |
14.53 |
||
|
体育用地 |
元/平方米 |
354 |
285 |
218 |
|
|
万元/亩 |
23.60 |
19.00 |
14.53 |
||
|
医疗卫生用地 |
元/平方米 |
354 |
285 |
218 |
|
|
万元/亩 |
23.60 |
19.00 |
14.53 |
||
|
社会福利用地 |
元/平方米 |
354 |
285 |
218 |
|
|
万元/亩 |
23.60 |
19.00 |
14.53 |
||
|
机关团体用地 |
元/平方米 |
311 |
248 |
191 |
|
|
万元/亩 |
20.73 |
16.53 |
12.73 |
||
|
科研用地 |
元/平方米 |
311 |
248 |
191 |
|
|
万元/亩 |
20.73 |
16.53 |
12.73 |
||
表1-5 年期修正系数表
|
剩余使用 年期(年) |
修正系数 |
||||
|
商服 |
住宅 |
工业 |
公共管理与 公共服务用地 |
公用设施用地 |
|
|
1 |
0.0642 |
0.0517 |
0.0495 |
0.0525 |
0.0495 |
|
2 |
0.1246 |
0.1008 |
0.0967 |
0.1026 |
0.0967 |
|
3 |
0.1815 |
0.1475 |
0.1419 |
0.1502 |
0.1419 |
|
4 |
0.2350 |
0.1918 |
0.1851 |
0.1955 |
0.1851 |
|
5 |
0.2855 |
0.2339 |
0.2263 |
0.2387 |
0.2263 |
|
6 |
0.3330 |
0.2738 |
0.2658 |
0.2797 |
0.2658 |
|
7 |
0.3777 |
0.3118 |
0.3034 |
0.3188 |
0.3034 |
|
8 |
0.4198 |
0.3478 |
0.3395 |
0.3561 |
0.3395 |
|
9 |
0.4595 |
0.3820 |
0.3739 |
0.3915 |
0.3739 |
|
10 |
0.4968 |
0.4145 |
0.4068 |
0.4252 |
0.4068 |
|
11 |
0.5320 |
0.4454 |
0.4382 |
0.4573 |
0.4382 |
|
12 |
0.5651 |
0.4747 |
0.4682 |
0.4879 |
0.4682 |
|
13 |
0.5963 |
0.5025 |
0.4969 |
0.5170 |
0.4969 |
|
14 |
0.6256 |
0.5289 |
0.5243 |
0.5447 |
0.5243 |
|
15 |
0.6533 |
0.554 |
0.5506 |
0.5710 |
0.5506 |
|
16 |
0.6793 |
0.5779 |
0.5756 |
0.5961 |
0.5756 |
|
17 |
0.7038 |
0.6005 |
0.5995 |
0.6200 |
0.5995 |
|
18 |
0.7269 |
0.6220 |
0.6224 |
0.6428 |
0.6224 |
|
19 |
0.7486 |
0.6424 |
0.6443 |
0.6644 |
0.6443 |
|
20 |
0.7691 |
0.6618 |
0.6652 |
0.6850 |
0.6652 |
|
21 |
0.7883 |
0.6802 |
0.6852 |
0.7046 |
0.6852 |
|
22 |
0.8065 |
0.6977 |
0.7042 |
0.7233 |
0.7042 |
|
23 |
0.8236 |
0.7143 |
0.7225 |
0.7411 |
0.7225 |
|
24 |
0.8396 |
0.7301 |
0.7399 |
0.7580 |
0.7399 |
|
25 |
0.8548 |
0.7451 |
0.7566 |
0.7741 |
0.7566 |
|
26 |
0.8691 |
0.7593 |
0.7725 |
0.7894 |
0.7725 |
|
27 |
0.8825 |
0.7728 |
0.7877 |
0.8040 |
0.7877 |
|
28 |
0.8951 |
0.7856 |
0.8022 |
0.8179 |
0.8022 |
|
29 |
0.9070 |
0.7978 |
0.8161 |
0.8312 |
0.8161 |
|
30 |
0.9183 |
0.8094 |
0.8294 |
0.8438 |
0.8294 |
|
31 |
0.9288 |
0.8204 |
0.8421 |
0.8557 |
0.8421 |
|
32 |
0.9388 |
0.8308 |
0.8542 |
0.8671 |
0.8542 |
|
33 |
0.9481 |
0.8407 |
0.8658 |
0.8780 |
0.8658 |
|
34 |
0.9569 |
0.8501 |
0.8769 |
0.8883 |
0.8769 |
|
35 |
0.9652 |
0.8591 |
0.8874 |
0.8982 |
0.8874 |
|
36 |
0.9730 |
0.8675 |
0.8976 |
0.9076 |
0.8976 |
|
37 |
0.9804 |
0.8756 |
0.9072 |
0.9165 |
0.9072 |
|
38 |
0.9873 |
0.8833 |
0.9165 |
0.9250 |
0.9165 |
|
39 |
0.9939 |
0.8905 |
0.9253 |
0.9330 |
0.9253 |
|
40 |
1.0000 |
0.8974 |
0.9337 |
0.9407 |
0.9337 |
|
41 |
- |
0.9040 |
0.9418 |
0.9481 |
0.9418 |
|
42 |
- |
0.9102 |
0.9495 |
0.9550 |
0.9495 |
|
43 |
- |
0.9161 |
0.9568 |
0.9617 |
0.9568 |
|
44 |
- |
0.9217 |
0.9639 |
0.9680 |
0.9639 |
|
45 |
- |
0.9271 |
0.9706 |
0.9740 |
0.9706 |
|
46 |
- |
0.9321 |
0.9770 |
0.9797 |
0.9770 |
|
47 |
- |
0.9369 |
0.9832 |
0.9852 |
0.9832 |
|
48 |
- |
0.9415 |
0.989 |
0.9904 |
0.9890 |
|
49 |
- |
0.9458 |
0.9946 |
0.9953 |
0.9946 |
|
50 |
- |
0.9500 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
51 |
- |
0.9539 |
- |
- |
- |
|
52 |
- |
0.9576 |
- |
- |
- |
|
53 |
- |
0.9611 |
- |
- |
- |
|
54 |
- |
0.9645 |
- |
- |
- |
|
55 |
- |
0.9676 |
- |
- |
- |
|
56 |
- |
0.9707 |
- |
- |
- |
|
57 |
- |
0.9735 |
- |
- |
- |
|
58 |
- |
0.9763 |
- |
- |
- |
|
59 |
- |
0.9788 |
- |
- |
- |
|
60 |
- |
0.9813 |
- |
- |
- |
|
61 |
- |
0.9836 |
- |
- |
- |
|
62 |
- |
0.9858 |
- |
- |
- |
|
63 |
- |
0.9880 |
- |
- |
- |
|
64 |
- |
0.9900 |
- |
- |
- |
|
65 |
- |
0.9919 |
- |
- |
- |
|
66 |
- |
0.9937 |
- |
- |
- |
|
67 |
- |
0.9954 |
- |
- |
- |
|
68 |
- |
0.9970 |
- |
- |
- |
|
69 |
- |
0.9985 |
- |
- |
- |
|
70 |
- |
1.0000 |
- |
- |
- |
表1-6 容积率修正系数表
|
商服 |
容积率 |
≤1.0 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.0 |
2.2 |
2.4 |
≥2.6 |
|
修正系数 |
0.87 |
0.90 |
0.93 |
1.00 |
1.05 |
1.10 |
1.14 |
1.18 |
|
|
住宅 |
容积率 |
≤1.0 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
2.0 |
2.2 |
≥2.5 |
|
修正系数 |
0.88 |
0.92 |
0.95 |
1.00 |
1.06 |
1.11 |
1.16 |
1.20 |
|
|
公共管理与公共服务 |
容积率 |
≤0.7 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
≥2.7 |
|
修正系数 |
0.93 |
0.96 |
1.00 |
1.05 |
1.11 |
1.15 |
1.19 |
1.23 |
注:工业用地、公用设施用地对容积率不敏感,故不作容积率修正。
表1-7 土地开发程度修正幅度表
|
开发项目 |
开发项目及成本(元/平方米) |
合计(元/平法米) |
|||||||
|
通路 |
供水 |
通电 |
排水 |
通讯 |
供暖 |
供气 |
场地平整 |
||
|
开发成本 |
20 |
15 |
10 |
15 |
10 |
25 |
25 |
5 |
125 |
注:本次基准地价内涵的土地开发程度为市政“五通一平”,包含宗地外通路、通电、供水、通讯、排水和宗地内土地平整,宗地的开发程度超过五通一平或不足五通一平的宗地地价按照土地开发平均成本表进行增减修正。
表1-8 魏僧寨镇商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅰ级)
|
调整幅度 |
15.43% |
7.71% |
0.00% |
-8.44% |
-16.89% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤0.2 |
4.6288 |
0.2~0.4 |
2.3130 |
0.4~0.7 |
0 |
0.7~1.0 |
-2.5320 |
>1.0 |
-5.0655 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.15 |
路网稠密,通达性好 |
2.3144 |
路网稠密,通达一般 |
1.1565 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.2660 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.5328 |
|
距公交站距离(千米) |
0.13 |
≤0.3 |
2.0058 |
0.3~0.6 |
1.0023 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-1.0972 |
>1.2 |
-2.1951 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.5429 |
环境比较优美,无污染 |
0.7710 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-0.8440 |
环境质量差,污染明显 |
-1.6885 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.2344 |
生活型主干道 |
0.6168 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.6752 |
支路及其它 |
-1.3508 |
|
临街状况 |
0.09 |
十字路口 |
1.3886 |
丁字路口 |
0.6939 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.7596 |
不临街 |
-1.5197 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.2344 |
较规则,土地利用较合理 |
0.6168 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.6752 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.3508 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.07 |
商服用地 |
1.0801 |
住宅用地 |
0.5397 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.5908 |
其他用地 |
-1.1820 |
|
表1-9 魏僧寨镇商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅱ级)
|
调整幅度 |
20.84% |
10.42% |
0.00% |
-11.57% |
-23.14% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤0.4 |
6.2524 |
0.4~0.6 |
3.1260 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-3.4710 |
>1.2 |
-6.9407 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.15 |
路网稠密,通达性好 |
3.1262 |
路网稠密,通达一般 |
1.5630 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.7355 |
路网不稠密,通达性较差 |
-3.4704 |
|
距公交站距离(千米) |
0.13 |
≤0.3 |
2.7094 |
0.3~0.6 |
1.3546 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-1.5041 |
>1.2 |
-3.0076 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
2.0841 |
环境比较优美,无污染 |
1.0420 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.1570 |
环境质量差,污染明显 |
-2.3136 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.6673 |
生活型主干道 |
0.8336 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.9256 |
支路及其它 |
-1.8509 |
|
临街状况 |
0.09 |
十字路口 |
1.8757 |
丁字路口 |
0.9378 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-1.0413 |
不临街 |
-2.0822 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.6673 |
较规则,土地利用较合理 |
0.8336 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.9256 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.8509 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.07 |
商服用地 |
1.4589 |
住宅用地 |
0.7294 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.8099 |
其他用地 |
-1.6195 |
|
表1-10 商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅲ级)
|
调整幅度 |
21.75% |
10.88% |
0.00% |
-11.33% |
-22.66% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.30 |
≤0.6 |
6.5257 |
0.6~0.8 |
3.2640 |
0.8~1.2 |
0 |
1.2~1.5 |
-3.3990 |
>1.5 |
-6.7976 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.15 |
路网稠密,通达性好 |
3.2628 |
路网稠密,通达一般 |
1.6320 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.6995 |
路网不稠密,通达性较差 |
-3.3988 |
|
距公交站距离(千米) |
0.13 |
≤0.4 |
2.8278 |
0.4~0.6 |
1.4144 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-1.4729 |
>1.2 |
-2.9456 |
|
|
环境条件 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
2.1752 |
环境比较优美,无污染 |
1.0880 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.1330 |
环境质量差,污染明显 |
-2.2659 |
|
宗地条件 |
临街道路类型 |
0.08 |
混合型主干道 |
1.7402 |
生活型主干道 |
0.8704 |
生活型次干道、交通型主干道 |
0 |
交通型次干道 |
-0.9064 |
支路及其它 |
-1.8127 |
|
临街状况 |
0.09 |
十字路口 |
1.9577 |
丁字路口 |
0.9792 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-1.0197 |
不临街 |
-2.0393 |
|
|
宗地形状 |
0.08 |
矩形,有利于土地利用 |
1.7402 |
较规则,土地利用较合理 |
0.8704 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.9064 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-1.8127 |
|
|
周围土地利用类型 |
0.07 |
商服用地 |
1.5227 |
住宅用地 |
0.7616 |
公共事业用地 |
0 |
工业用地 |
-0.7931 |
其他用地 |
-1.5861 |
|
表1-11 魏僧寨镇商服用地宗地地价修正系数及说明表(Ⅳ级)
|
调整幅度 |
19.32% |
9.66% |
0.00% |
-10.69% |
-21.37% |
|||||||
|
指标标准 |
权重 |
优 |
较优 |
一般 |
较劣 |
劣 |
||||||
|
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
因素指标 |
修正系数(%) |
|||
|
商服繁华度 |
距商服中心距离(千米) |
0.15 |
≤0.2 |
2.8980 |
0.2~0.4 |
1.4490 |
0.4~0.7 |
0 |
0.7~1.0 |
-1.6035 |
>1.0 |
-3.2055 |
|
交通条件 |
道路通达度 |
0.12 |
路网稠密,通达性好 |
2.3184 |
路网稠密,通达一般 |
1.1592 |
路网较稠密,通达性一般 |
0 |
路网较稠密,通达性较差 |
-1.2828 |
路网不稠密,通达性较差 |
-2.5644 |
|
距公交站距离(千米) |
0.09 |
≤0.3 |
1.7388 |
0.3~0.6 |
0.8694 |
0.6~0.9 |
0 |
0.9~1.2 |
-0.9621 |
>1.2 |
-1.9233 |
|
|
环境状况 |
环境质量状况 |
0.10 |
环境优美,无污染 |
1.9320 |
环境比较优美,无污染 |
0.9660 |
环境质量一般,污染不明显 |
0 |
环境质量较差,有一定污染 |
-1.0690 |
环境质量差,污染明显 |
-2.1370 |
|
基础设施 |
供热状况 |
0.07 |
集中供热 |
1.3524 |
小区供热 |
0.6762 |
单位供热 |
0 |
委托供热 |
-0.7483 |
自供热 |
-1.4959 |
|
排水状况 |
0.07 |
极畅 |
1.3524 |
畅通 |
0.6762 |
一般不涝 |
0 |
积水可排出 |
-0.7483 |
无排水设施 |
-1.4959 |
|
|
公用设施 |
距卫生院距离(千米) |
0.04 |
≤0.5 |
0.7728 |
0.5~0.8 |
0.3864 |
0.8~1.0 |
0 |
1.0~1.2 |
-0.4276 |
>1.2 |
-0.8548 |
|
距中学距离(千米) |
0.04 |
≤0.3 |
0.7728 |
0.3~0.5 |
0.3864 |
0.5~0.8 |
0 |
0.8~1.0 |
-0.4276 |
>1.0 |
-0.8548 |
|
|
距小学距离(千米) |
0.05 |
≤0.3 |
0.9660 |
0.3~0.5 |
0.4830 |
0.5~0.8 |
0 |
0.8~1.0 |
-0.5345 |
>1.0 |
-1.0685 |
|
|
距幼儿园距离(千米) |
0.05 |
≤0.3 |
0.9660 |
0.3~0.5 |
0.4830 |
0.5~0.8 |
0 |
0.8~1.0 |
-0.5345 |
>1.0 |
-1.0685 |
|
|
距银行距离(千米) |
0.03 |
≤0.3 |
0.5796 |
0.3~0.5 |
0.2898 |
0.5~0.8 |
0 |
0.8~1.0 |
-0.3207 |
>1.0 |
-0.6411 |
|
|
距农贸市场距离(千米) |
0.04 |
≤0.3 |
0.7728 |
0.3~0.5 |
0.3864 |
0.5~0.8 |
0 |
0.8~1.0 |
-0.4276 |
>1.0 |
-0.8548 |
|
|
宗地条件 |
临街状况 |
0.03 |
十字路口 |
0.5796 |
丁字路口 |
0.2898 |
一面临街 |
0 |
断头路临街 |
-0.3207 |
不临街 |
-0.6411 |
|
宗地形状 |
0.04 |
矩形,有利于土地利用 |
0.7728 |
较规则,土地利用较合理 |
0.3864 |
基本规则,不影响土地利用 |
0 |
不规则,对利用有一定影响 |
-0.4276 |
不规则,对利用产生严重影响 |
-0.8548 |
|
|
建筑物朝向 |
0.05 |
南 |
0.9660 |
东南、西南 |
0.4830 |
东 |
0 |
西 | ||||